10 vanlige SEO feil

november 11, 2009

En stor utfording innenfor søkemotoroptimalisering er manglende erkjennelse av hvor mye trafikk som kommer via Google, Yahoo! og MSN. Konsekvensen er at mange nettsider får langt mindre trafikk enn de burde fått og det fører også til mindre penger i kassen.

Her er de 10 største og vanligste feilene:

1. Å ikke starte tidlig nok
Selv virksomheter som er klar over betydningen av å komme høyt på søkemotorenes resultatlistinger har en tendens til å starte prosessen med søkemotoroptimalisering for sent. De tror at SEO bare handler om å skrive nok tekst med nok søkeord. De tenker ikke på at SEO også påvirkes av design, utviklingsmetodikk og valg av publiseringssystem.

2. Å velge et dårlig publiseringssystem
Dessverre velger mange publiseringsssystem ut fra leverandørens kundelister eller ut fra pris. Noen velger dyrt fordi de tror at billig er dårlig. For CMS systemer er, dessverre for dem, sannheten motsatt. Billigst er oftest best.

3. Å velge design og utviklingsmetodikk som er vanskelig å indeksere
Ansatte innenfor marketingavdelinger foretrekker ofte flash animasjoner og java menyer.  Ingen av disse er særlig søkemotorvennlige og i værste fall kan en designer gennom bruk av slike teknikker sørge for at Google ikke er istand til å indeksere underliggende sider.

4. Å ikke unngå duplikatsider
Duplikatsider er et problem og mange duplikatsider skal ikke indekseres. Ett eksempel er utskriftsvennlige sider med en annen url enn orginalsiden. Et annet eksempel er hjemmesider med to adresser slik som denne: www.eksempel.no og www.eksempel.no/index.html.

5. Å ikke bruke kanonisk redirigering

Mange webmastere lar domenenavn med og uten www eksistere side om side uten å redirigere den ene med en 301 redirigering til den andre.  I slike tilfeller bør den ene adressen velges som permanent adresse og da skal den andre redirigeres. Gjøres ikke dette vil enkelte søkemotorer oppfatte adressene forskjellig og dermed kunne vise samme nettside med to forskjellige adresser i søkemotorlistingen. http://www.eksempel.no og http://eksempel.no er to slike adresser til samme nettside.

6. Å ikke unngå pseudo Duplikatsider
Ett eksempel på dette kan være en nettbutikk som tilbyr å se produktkatalogen med forskjellige sorteringskriterier. For brukeren er innholdet forskjellig men for søkemotorene er det nøyaktig de samme informasjonselementene på alle sidene. Sidenes url kan imidlertid være forskjellig.

7. Å lage nettsider med for lite innhold
Svært mange nettsider har altfor lite innhold per side. En produktbeskrivelse på 3-4 linjer er 40-50 ord men for å sikre god rangering i konkurranseutsatte markeder bør man nærme seg 300 ord. For enkelte typer sider har Google et ideal på hele 5-600 ord.

8. For lite bruk av ankertekst på interne linker
Overraskende mange bruker fortsatt “Les mer…” på interne linker. Ankertekst på interne linker skal alltid inneholde søkeordet.
“Les mer om kurs i søkemotoroptimalisering” er en mye bedre løsning.

9. Overoptimalisering av nettsider
Det hender jeg ser eksempler på nettsider som er overlesset med søkeord. Å overdrive kan føre til mistanke om spamming og slike nettsider blir også lett til dårlige brukeropplevelser. Google har et ideal på 5% søkeordtetthet. Det betyr at søkeordet benyttes 10 ganger i en tekst på 200 ord. Man må da huske på at Google ser all tekst på siden og inkluderer menyer når søkeordtettheten beregnes.

10. Å ikke investere i markedsføring
Mange lanserer en nettside og regner med at den automatisk blir funnet av kundene og at den automatisk blir rangert høyt i søkemotorene. Det er dessverre ikke slik det fungerer. Google og de andre søkemotorene er avhengig av at noen andre linker til nettsiden for å kunne avgjøre om den er relevant. Om ingen, eller bare noen få, linker til nettsiden så er det et tegn på at ingen synes den er interessant nok. Så hvorfor skal den da vises med god plassering i søkemotorenes resultatlistinger?

Denne artikkelen er en omskrevet versjon av en artikkel av Eric Enge , Search Engine Watch.


The Little Joomla SEO Book

november 10, 2009

“How to make a Search Engine Optimized Joomla website”

For alle som benytter Joomla publiseringsverktøy så er denne gratis lille håndboken et must. Inneholder litt generelle SEO retningslinjer, men har i tillegg en svært nyttig seksjon med som svarer på spørsmålene:

- how to make Joomla more Search Engine Friendly
- how to Optimize your Joomla site for Search Engines

Av innholdet:

  • Basic Technical Needs
  • Joomla Basic SEO on Apache and .htaccess
  • Joomla Global Configuration Setting.
  • Joomla SEF Component
  • You need to change a few things in the .htaccess file!!
  • Joomla SEF Patch
  • Sitemap
  • Search Engine Optimized Template

Last ned The Little Joomla SEO Book


To ting SEO proffene gjør

november 3, 2009

Konsentrer PageRank ved å kombinere sider.

Google PR fordeler PR verdien likt mellom alle utgående linker fra nettsiden. En PR på 5/10 for en nettside med 10 utgående linker,  (menylinker, internelinker og eksterne linker) tildeler hver link en PR på 0,5. Hver av de 10 sidene får da en inngående link med PR-verdi 0,5.

Skal du forbedre rangeringspotensialet for en nettside så bør du fjerne unødvendige utgående linker. Dette kan gjøres ved for eksempel å slå sammen typiske sider som “Kontakt oss”, “Om oss”, etc til en og samme informasjonsside.

Optimaliser bilder for høyere rangering i bildesøk

Sørg for at 2img taggen” inneholder høyde, breddeog “alt-tekst” med søkeord. Sørg for at link til bilder er deskriptive med søkeord i ankerteksten. Google rangerer bilder også ut fra kvalitet. Det betyr at størrelsen er av betydning (jo større jo bedre) pluss hvor mange ganger bildet er klikket på. Det kan også være greit å vite at Yahoo legger stor vekt på bildets filnavn.

Dette er bare to av mange ting proffene gjør. Resten lærer du på eguiden sine SEO kurs ;-)


Google Caffeine – stor oppdatering fra Google

november 3, 2009

Oppdatering 10. november: Google har stengt testversjonen og vi forventer at de snart erstatter gammel versjon med ny versjon. Ikke forvent de store endringene i rangering.

Google tester fortsatt ut en ny stor oppdatering av sin rangeringsalgoritme. Oppdateringen går under navnet Caffeine og du kan selv sjekke hvordan nettsiden din rangere i den gamle og den nye algoritmen:

Google vs Google Caffeine

PS! Husk å logge ut av Google kontoen din før du gjør søk. Når du er innlogget vil Google presentere søkeresultater den tror DU er på jakt etter.

Caffeine regnes som en stor og viktig oppdatering selv om vi ikke vet detaljene. Det vi vet er at Google fortsetter å legge svært stor vekt på relevans. Det betyr at oppdatert og relevant innhold er viktig. Innholdet må være slik at besøkende fra en Google listing ikke umiddelbart går tilbake til Google listingen for å sjekke neste nettside på listingen. Google vurderer raske og hyppige tilbakehopp fra et nettsted som et signal på dårlig relevans.

På et tidspunkt vil Google Caffeine erstatte dagens algoritme. Her er noe av det vi forventer av Google Caffeine:

  • Raskere indeksering
  • Mere informasjon på Google sinesøke resultatlistinger
  • Større konkurranse for enkle generiske søkeord
  • Mere varisjon i rangering (ustabile plasseringer for nettsiden din)

Google forteller deg hva den ser på nettsiden din

november 3, 2009

Google har nettopp lansert et nytt verktøy for nettredaktører. Du har sikkert lurt på hva Google sin spider egentlig ser når den indekserer hjemmesiden din. Med Google sitt nye verktøy “Fetch as Googleboot” får kan de se nettsiden din nøyaktig slik Googleboot ser den.

Logg deg inn på Google sitt verktøy for nettredaktører og velg ett av de nettstedene du overvåker gjennom Google Analytics. Da vil du se et ikon “Labs” i venstremenyen:

Google-Labs1

Klikk på ikonet som sender deg til Fetch. Der kan du enten analysere hjemmesiden eller en fritt valgt underside. Fetch analyserer en side av gangen.

Google-Labs2

Resultatet er, ikke overraskende, hele kildekoden. Altså ikke så veldig spennende.

Verktøyet Fetch ligger under menyen Labs fordi den er til testing. Om dette kommer til bli et verktøy som videreføres vet jeg ikke noe om.